proiect TAUS GELU LIVIU
- Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor
Agenţia Naţională pentru Protecţia Mediului
|
Agenţia pentru Protecţia Mediului Brașov |
DECIZIA ETAPEI DE INCADRARE
- PROIECT -
Ca urmare a solicitării depuse de TAUS GELU LIVIU cu domiciliul in jud. Brasov, mun. Brasov, str. Neptun, nr. 5, sc.A, ap.2, pentru „Impadurire teren arabil in extravilanul comunei Feldioara”, propus a fi amplasat în jud. Brasov, com. Feldioara, extravilan, înregistrată la APM Brasov cu nr. nr. 5010 din 27.03.2017 si nr. ELO 304/27.03.2017, completata cu nr. 16474 din 12.10.2017,
- în baza Hotărârii Guvernului nr. 445/2009 privind evaluarea impactului anumitor proiecte publice şi private asupra mediului
- in baza O.U.G. nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei şi faunei salbatice, cu modificările şi completările ulterioare,
Autoritatea competentă pentru protecţia mediului decide, ca urmare a consultărilor desfăşurate în cadrul şedinţei Comisiei de Analiza Tehnica din data de 16.10.2016, că proiectul „proiectul „Impadurire teren arabil in extravilanul comunei Feldioara”, propus a fi amplasat în jud. Brasov, com. Feldioara, extravilan, (C.U. nr. 84 din 23.03.2017 emis de Consiliul Judetean Brasov), finantat din fonduri Programul National de Dezvoltare Regionala 2014-2020, masura 8, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului si nu se supune evaluării adecvate.
Justificarea prezentei decizii:
I. Motivele care au stat la baza deciziei etapei de incadrare, in procedura de evaluare a impactului asupra mediului, sunt urmatoarele:
a) proiectul intră sub incidenţa HG nr. 445/2009 privind evaluarea impactului anumitor proiecte publice şi private asupra mediului in Anexa 2, pct.1, lit. d) împădurirea terenurilor pe care nu a existat anterior vegetaţie forestieră sau defrişare în scopul schimbării destinaţiei terenului;
b) titularul si APM Brasov au mediatizat in presa locala cat si pe pagina web atat depunerea solicitarii acordului cat si decizia etapei de incadrare;
c) in lipsa observatiilor din partea publicului;
d) in urma parcurgerii listei de control pentru etapa de incadrare si a analizarii criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului, prevazute in Anexa 3 din HG nr. 445/2009, s-a constatat ca proiectul analizat nu este susceptibil de a avea un impact semnificativ asupra mediului, din urmatoarele considerente:
1. Caracteristicile proiectului
a) Marimea proiectului: prin proiect se propune impadurirea terenului agricol proprietate privata al persoanei fizice Taus Gelu Liviu, cu suprafata totala de 4,43 ha.
Terenul care urmeaza sa fie impadurit va avea suprafata de 4,32 hectare si se situeaza in partea estica a comunei Feldioara. Din punct de vedere administrativ, teritoriul analizat se afla in extravilanul comunei Feldioara.
Prin lucrarile de cartare stationala pe terenul destinat impaduririi au fost delimitate doua unitati de studiu care se suprapun peste cele 2 parcele din evidenta APIA (parcela 1812 si 1813 din blocul fizic 40955-160).
Formula de impadurire adoptata este 80Sc 20Gl (80% salcâm si 20% glădiță).
Lucrari prevazute in solutia tehnica sunt urmatoarele:
- Amenajarea teritoriului:
- pregatirea terenului in vederea plantarii (arat, discuit): 4,32 ha;
- materializare piete de proba: 36 buc;
- plantare borne: 8buc.
b. Impaduriri cu compozitia:
- 80Sc20Gl pe teren pregatit anterior prin arat si discuit: 4,32 ha.
c. Completari si intretineri:
- completari 15% in anul II si 10% in anul III;
- 2 revizuiri (anii I,II si IV);
- 8 mobilizari (anii III, IV si V);
- degajari (anul VIII);
- curatiri (anulXII).
Indicatori tehnico-economici: - suprafata totala de impadurit 4,32 ha;
- durata de realizare a lucrarilor 12 ani.
b) cumularea cu alte proiecte – nu este cazul;
c) utilizarea resurselor naturale – nu este cazul;
d) productia de deseuri – nu este cazul;
e) emisiile poluante, inclusiv zgomotul si alte surse de disconfort
- pe perioada derularii lucrarilor, emisiile sunt generate de autovehicule de transport;
Substantele poluante pentru atmosfera se vor incadra incadra in valorile limita pentru emisii stabilite de legislatia specifica.
f) riscul de accident, tinandu-se seama in special de substantele si de tehnologiile utilizate: nu este cazul.
2. Localizarea proiectelor: in extravilanul com. Feldioara
2.1. utilizarea existenta a terenului: teren arabil (C.U. nr. 84 din 23.03.2017 emis de Consiliul Judetean Brasov);
2.2. relativa abundenta a resurselor naturale din zona, calitatea si capacitatea regenerativa a acestora – nu este cazul;
2.3. capacitatea de absorbtie a mediului, cu atentie deosebita pentru:
a) zonele umede - nu este cazul;
b) zonele costiere - nu este cazul;
c) zonele montane si cele impadurite – nu este cazul;
d) parcurile si rezervatiile naturale – nu este cazul;
e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia in vigoare, cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate etc. – nu este cazul;
f) zonele de protectie speciala, mai ales cele desemnate prin OUG nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei si a faunei salbatice, cu modificarile si completarile ulterioare, zonele prevazute prin Legea nr.5/2000 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului national – Sectiunea a III-a – zone protejate, zonele de protectie instituite conform prevederilor Legii apelor nr.107/1996, cu modificarile si completarile ulterioare, si HG nr.930/2005, pentru aprobarea Normelor speciale privind caracterul si marimea zonelor de protectie sanitara si hidrogeologica – nu este cazul;
g) ariile in care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite – nu este cazul;
h) ariile dens populate - nu este cazul.
i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica – nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential:
a) extinderea impactului: aria geografica si numarul persoanelor afectate – nu este cazul;
b) natura transfrontiera a impactului – nu este cazul;
c) marimea si complexitatea impactului – nu este cazul;
d) probabilitatea impactului – nu este cazul;
e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului – nu este cazul.
II. Motivele care au stat la baza luării deciziei etapei de încadrare în procedura de evaluare adecvată sunt următoarele: proiectul propus nu intra sub incidenta OUG 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor natural, a florei si faunei salbatice, cu modificarile si completarile ulterioare.
Conditiile de realizare a proiectului:
- se vor respecta prevederile OUG nr. 195/2005 privind protectia mediului, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
2) pe tot parcursul derulării lucrărilor de execuţie se vor respecta prevederile legislaţiei de mediu în vigoare, condiţiile impuse prin toate actele de reglementare emise de autorităţile implicate şi proiectul înaintat spre avizare;
3) se va asigura salubrizarea zonei şi menţinerea curaţeniei pe traseul drumurilor de acces, pe toata perioada realizării proiectului;
4) nu se vor evacua ape uzate neepurate sau insuficient epurate in emisari naturali, canale de desecare, rigole stradale sau freatic atat pe perioada executiei lucrarilor cat si dupa aceasta;
5) in conformitate cu prevederile OUG nr. 195/2005 privind Protectia Mediului, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare, art. 15 alin (2) lit a), aveti obligaţia de a notifica autoritatea competentă pentru protecţia mediului dacă intervin elemente noi, necunoscute la data emiterii actului de reglementare, precum şi asupra oricăror modificări ale condiţiilor care au stat la baza emiterii acestuia, înainte de realizarea modificării;
6) conform art. 21, alin.(4) din OUG 195/2005 privind protectia mediului, aprobată cu modificări si completări prin Legea nr. 265/2006, cu modificările si completările ulterioare ”răspunderea pentru corectitudinea informaţiilor puse la dispoziţia autorităţilor competente pentru protecţia mediului şi a publicului revine titularului proiectului”.
7) substantele poluante pentru atmosfera se vor incadra incadra in valorile limita pentru emisii stabilite de Ord. nr. 462/1993 al MAPM, coroborat cu Legea 104/2011.
Proiectul propus nu necesita parcurgerea celorlalte etape ale procedurii de evaluare a impactului asupra mediului si nu necesita parcurgerea etapelor procedurii de evaluare adecvata.
Proiectul este valabil pe toata perioada de derulare a investitiei.
La finalizarea investitiei titularul va notifica autoritatea competentă pentru protecţia mediului, care va face un control de specialitate pentru verificarea respectării prevederilor Deciziei etapei de incadrare, conform art. 49, alin. (3) din Ord. MMP nr. 135/2010 privind aprobarea Metodologiei de aplicare a evaluarii impactului asupra mediului pentru proiecte publice si private.
Procesul-verbal de constatare întocmit se anexeaza si face parte integranta din procesul-verbal de recepţie la terminarea lucrărilor, conform art. 49, alin. (4) din Ord. MMP nr. 135/2010 privind aprobarea Metodologiei de aplicare a evaluarii impactului asupra mediului pentru proiecte publice si private.
Conform prevederilor Ordinului MMP 135/2010, titularul de proiect are următoarele obligaţii:
- art. 39, alin. 1, de a notifica în scris autoritatea competentă pentru protecţia mediului despre orice modificare sau extindere a proiectului survenită după emiterea deciziei etapei de încadrare, dar înainte de obţinerea aprobării de dezvoltare;
- art. 40, de a notifica în scris autoritatea competentă emitentă a aprobării de dezvoltare despre orice modificare sau extindere a proiectului survenită după emiterea aprobării de dezvoltare.
Nerespectarea prevederilor prezentului acord de mediu se sanctioneaza conform prevederilor legale in vigoare.
Prezenta decizie poate fi contestată în conformitate cu prevederile Hotărârii Guvernului nr. 445/2009 şi ale Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare.
DIRECTOR EXECUTIV,
Sorin HORNOIU
SERVICIUL A.A.A.,
Alexandrina VASILE
INTOCMIT: Consilier Codruta SAUCA